ROE 1:1 ? – EL TRANSMATCH

El medidor de ROE, nos brinda satisfaccion instantanea porque al mostrarnos 1:1 (uno a uno) tocamos el cielo con las manos. Bastante cierto. Sin embargo el 1:1 no es imprescindible y el 2:1 o 3:1 puede no ser tan dañino como se lo imagina.

Hecha esta introduccion; pulsamos el PTT, hablamos al microfono, nuestra voz se convierte en RF, que viajando a una velocidad que esta mas alla de nuestra comprension, llega a la antena que construimos. En este viaje parte de tal energia se convirtio en calor por las PERDIDAS que presenta la linea de trasmision y el resto llego al irradiante y luego al eter.

Habitualmente utilizamos como linea de trasmision un cable coaxil (RG-58, RG-8, RG-213, etc.) que, sabemos (?) tiene una impedancia de 50 ohmios (porque confiamos en lo que nos dice el vendedor). Pero conocemos acaso, cual es la impedancia de nuestro irradiante ? El principio basico dicta que la impedancia de la linea de trasmision debiera ser igual a la del irradiante. Casi seguro tal coincidencia no existira y tendremos entonces una “desadaptacion de impedancias” la que provocara que parte de la energia que viaja a la antena (“corriente directa“) llegue a la misma y no sea irradiada, en cambio, sera “reflejada” hacia el trasmisor donde volvera a recorrer el camino hacia la antena, repitiendose el ciclo. Pero mientras esto sucede, el trasmisor no ha dejado de emitir RF (el PTT sigue pulsado) lo que significa que este “ir y venir” de energia tanto se repite que parece “estacionado” entre el inicio del coaxil en el trasmisor y su insercion en la antena. Estamos frente a las asi llamadas: “estacionarias” u ondas estacionarias.

Son CINCO IDEAS que tenemos que tener presentes para entender que tenemos entre manos, por un lado: PERDIDAS y DESADAPTACION; y por otro ONDA DIRECTA, ONDA REFLEJADA y ONDA ESTACIONARIA.

Cuando colocamos un medidor de ROE entre el TX y la linea de trasmision, este mide el resultado de esta combinacion compleja de ondas y nos lo muestra como una funcion de la DIRECTA y la REFLEJADA, asi por ejemplo: 1:1,  2:1,  3:1,  1.5:1 etc.A ROE  mas alta, mas potencia esta siendo reflejada hacia el TX. A su turno, a mayor “DESADAPTACION” habra mayor energia “reflejada” y en consecuencia MENOR POTENCIA IRRADIADA.

Los dos parrafos que siguen son un resumen de los factores mas importantes que provocan lecturas de ROE distintas al 1:1

—————————————————————————————————————————————————————

PERDIDAS EN EL COAXIL: Sin agotar el catalogo, estas se producen por diversas razones. 1) Conectores mal soldados, sea malla o conductor central. AMBOS DEBEN SOLDARSE. 2) Cables coaxiles empalmados sin conectores adecuados, 3) Cables viejos, con aislantes degradados; cardenillo (verdin) presente en malla o conductor central; 4) Coaxil con entradas de agua, sea por lastimaduras en la aislacion exterior o por falta de impearmeabilizacion en la union conector PL/coaxil. 5) Cables de mala calidad; 6) Cables empalmados de distintos fabricantes. 7) Cable del mismo fabricante pero distintas partidas; 8) Coaxil de impedancia severamente inapropiada. 9) Cables empalmados de distintas impedancias. 10) Coaxil inapropiado para la frecuencia (QRG) a utilizarse.

DESADAPTACION DE IMPEDANCIAS ENTRE LA ANTENA Y EL COAXIL: Los transceptores de radioaficionados tienen una salida hacia antena que exige cable coaxial de 50 ohms. Antena de una impedancia distinta a la del coaxil de 50 ohms sera visulaizada en nuestro instrumento con un alto valor de ROE.
————————————————————————————————————————————————————–

DEBE SER NUESTRA ROE 1:1  Evidentemente SI, si se lo queremos contar a nuestros amigos o deseamos una satisfaccion personal. En la realidad, NO. Un ejemplo: Si he subido un dipolo para banda de 40 metros, lo he alimentado con 15 metros de coaxil RG-58 y tengo una lectura de ROE  de 1.5:1 (uno y medio a uno); ello significa que tengo una perdida de 0,62 db (hay que perder mas de 1 db para que quien nos escucha pueda notar alguna diferencia en nuestra señal). Digamos que “ajustamos” el largo de nuestra antena y obtenemos una ROE de 1:1. Que logramos? Que nuestra perdida de 0,62 baje a 0,57 db ALGO TOTALMENTE IMPERCEPTIBLE AL OIDO. Valio el trabajo de subir y bajar nuestro dipolo en terminos practicos? Creo que NO.

Y SI USAMOS TRANSMATCH ? Vamos con el mismo dipolo del ejemplo anterior, solo que esta vez pretendo usarlo en banda de 20 mts (recuerden que fue diseñado para 40). Lo alimentamos con los mismos 15 metros de RG-58. Que ROE obtendriamos ? Alrededor de 67:1 (Los medidores de ROE normalmente no alcanzan a realizar tal medicion). Si dispusieramos de un  ‘transmatch” capaz de ajustar tal desadaptacion que sucederia ? que podriamos ver una lectura de 1:1 y ser felices, siendo que en realidad LA DESADAPTACION PERSISTE LUEGO DEL TRANSMATCH, perdiendose alrededor de 7 db en el coaxil. Si iniciamos esta experiencia con 100 Vatios, a la antena solo llegarian  25. Por otro lado en tales condiciones los transceptores actuales hubiesen bloqueado su etapa final dejando de transmitir. Y si cometiesemos el error de decir “utilizo potencia para que me escuchen”, un matafuego a mano no estaria de mas.

Me olvidaba ROE, significa “Relacion de Ondas Estacionarias”. Su equivalente en ingles es SWR siendo la abreviatura para “Standing Waves Ratio”.

 

 

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s